Notre-Dame de Paris

Quand un auteur du dix-neuvième siècle écrit une histoire qui se déroule fin quinzième siècle ; cela donne un résultat littéraire d'une qualité, indéniable. Surtout lorsque l'auteur en question, Victor Hugo, est reconnu pour son érudition, particulièrement développée.Cependant, et j'espère ne pas tomber dans un « blasphème livresque » : si j'écris avoir lu un roman de qualité, parfois captivant, il n'en est pas moins (trop) long à se mettre en route, et pas assez structuré à mon goût. La comparaison avec « Les misérables », je ne peux et ne veux pas l'éviter ; et elle n'est pas en faveur de Notre-Dame de Paris.Je ne vais pas expliciter l'histoire, que "tout le monde" connaît... Même si c'est généralement via la comédie musicale.Je vais cependant confirmer l'importance de personnages tel Esmeralda ou Casimodo, ou bien sûr l'édifice religieux sur lequel l'histoire est centrée, ou presque. Je confirme également l'art de la digression de l'auteur et sa capacité à historiciser et contextualiser ces romans : en l'occurrence, l'évolution de la ville de Paris au fil des siècles, et de l'architecture de ses principaux édifices et bâtiments. Toujours sous le prisme de l'évolution de la pensée humaine, selon telle ou telle période de France.

Colis endommagé

Classique

Je n’avais pas encore lu l’œuvre intégrale .Je rattrape mon gigantesque retard😉

À lire vu l’inauguration prochaine de la cathédrale

Ce roman est, certes, très bien écrit. Toutefois, il ne mérite pas d'être qualifié de "chef-d'oeuvre". Le fil rouge est bien conduit : nous sommes dans/autour de la Cathédrale.Toutefois, les chapitres avec Louis XII n'apportent rien à l'histoire.

rien à dire, correcte et conforme à l'annonce merci

Je m'attendais à un bouquin narratif pur...et me voilà à lire des explications longues, très longues et de comment ça a été écrit, et première version, et deuxième version, et...paaaf, j'ai stoppé net!, d'un ennui mortel !

Je ne l’ai pas encore lu pour le moment mais c’est un livre qui manquait à ma bibliothèque et que je vais garder longtemps, donc j’ai le temps de le dévorer. Il est historique comme l’était Notre Dame de Paris avant cet épouvantable incendie... Un livre à conserver.

Reçu un livre bien emballé et de bonne qualité.En tout cas, je ne conseille pas pour quelqu'un qui voudrait s'initier à la lecture classique, car la moitié de la page est remplie de définitions de mots compliqués, ce qui peut être très décourageant. Si vous voulez initier les enfants, faites-leur plutôt lire Alexandre Dumas ou Voltaire !

Livre un peu abîmé, un peu déçue.

J'ai agréablement aimé cette histoire même s'il y a des fois des passages un peu long et sans intérêt à mon gout.

J'ai ,après l'incendie qui à ravagé Notre DAME de PARIS ,ressenti le désir de relire ce beau livre de Victor Hugo et à partirde ce roman suivre l'évolution de la société d'alors jusqu'à nos jours et ,tenter de faire revivre dans un blog cette périodeet la place que tient dans le monde et nos coeurs ,Notre Dame de PARIS .Pas certaine de réussir ,mais osons !

Je suis vraiment ravie. Cet article m'a été livré en avance, très bien conditionné. Cette édition de poche contient le texte intégral avec les notes en fin de livre. Belles illustrations et bonne mise en page agréable. Facile à manipuler malgré le nombre de pages important. Parfait. Je recommande cet ouvrage.

j'ai acheté ce livre pour ma fille qui avait envi de le lire suite à l'incendie de Notre Dame de Paris, je l'avais personnellement lu étant adolescent et l'histoire m'avait bien plu

Victor Hugo, rôdant autour la cathédrale séculaire, est saisi d'une vision, qui sera bientôt un roman, et non l'un des moindres. Il tente de ressusciter un lointain passé médiéval, avec son architecture gothique, sa poésie et une faune populaire tout à fait atypique, fantasmée dans des archétypes qui font très vite une entrée très théâtrale dans le livre : Gringoire et son art dépassé, Quasimodo et sa laideur torturée, Frollo tiraillé entre la science et la chair dans sa tentation de l'absolu, Phoebus et son donjuanisme lâche et superficiel, Esmeralda et sa folle candeur, sa beauté sauvage... Tous seront victimes de leurs illusions, mais c'est le prix à payer pour ce drame des passions dans l'inépuisable et inextricable coeur humain.Le pire, c'est que l'ensemble fonctionne grâce au génie d'Hugo. La tragédie est mise en place avec brio, traversée de longs traités sur l'histoire et plus précisément ici sur l'art architectural, sous-tendus par une pensée obsédante : l'architecture est un art condamné par l'imprimerie, et c'est dans les livres qu'on trouvera désormais l'histoire, bien plus que dans les grands édifices bâtis par la main de l'homme.Un livre-cathédrale donc, un "classique" génialement grotesque, grotesquement génial, reflet du gigantisme de son auteur et de ses visions. Un livre qui continue de nous passionner, et qu'on lit comme on lirait à la fois un beau livre d'histoire, un précis d'architecture, une grande tragédie de Shakespeare, et un passionnant roman noir.

Tout le monde connait -à peu près- l'histoire de "Notre Dame de Paris", cependant entre connaitre en partie (via les films, comédies musicales, dessins animés) et la lecture de ses 800 pages (selon les éditions, en fonction des notes, etc.) il y a un abime !-Un abime de joie par la découverte d'un monde : celui du Paris de 1482. En 600 pages, Victor Hugo nous fait découvrir beaucoup plus que la simple trame romanesque de Quasimodo, d'Esméralda et de Frollo, il nous donne une ambiance avec des hommes saouls, des langages étranges avec beaucoup d'humours (il y a des passages à mourir de rire, Hugo a plus d'humour que l'on ne croit).-D'autres chapitres où la culture sur l'architecture et les connaissances au XVe siècles sont de passionnantes digressions.-L'histoire en elle-même est fantastique par le roman original, car l'on entre beaucoup plus précisément dans la psychologie et l'évolution des personnages (grâce à la connaissance de leur passé), chose qu'aucun film ne peut retranscrire. On se passionne à redécouvrir les véritables nœuds de l'intrigue.-Enfin : le style ! Éblouissant ! Je connaissais assez bien Hugo poète, mais sa prose est superbe, envoutante et pas fastidieuse pour un sou (contrairement à l'idée reçue). C'est un plaisir de lecture que l'on a du mal à stopper par moment.Chapeau, pour avoir été capable d'écrire cela à 28 ans (1830, la parution, né en 1802).